Zum Textbeginn springen . Zur Navigation springen .

News / Aktuelles

Nachtrag:

8 Kommentare to “News / Aktuelles”

  1. Marcus Kracht sagt:

    Apropos Energy Outlook: hier ist ein Artikel von Matthieu Auzanneau (leider auf Französisch) über die vier großen Ölfirmen und ihre Ölproduktion. Die ist seit einigen Jahren im Sinkflug. Die vermehrte Produktion wird wohl von anderswo kommen müssen …

    http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/01/08/exxon-shell-bp-total-les-rois-du-petrole-sont-ils-nus-2/

    Auf der Seite findet sich auch ein Interview verlinkt mit Michael Kumhof über die wirtschaftlichen Auswirkungen von Peak Oil und die Haltung des IWF (seines Arbeitgebers) dazu. Das ist ebenfalls lesenswert.

  2. Ert sagt:

    Danke für die Links.

    Der Herr Rühl von BP spricht immer noch von der Öl-/Energieselbstversorgung der USA. Auch der Rest erstreckt sich in ziemlich diffusen Aussagen und vergleichen… gezielte Verwirrung?

    …spicht vom “Production-Cut” der OPEC, weil die Non-OPECs mehr produzieren (3:30).

    …und davon das wenn die USA immer weniger Importabhängig wird – andere Länder mehr Importabhängig werden (4:00) – was ist das denn bitte für eine isolierte Logik?

    … und endet mit: “For fossil fuels ……, the question is not when we will run out – it is what happens next.” Ja was ist das denn für eine offene Aussagenfrge?

    • Norbert Rost sagt:

      Ich habe für Telepolis einen Artikel geschrieben, der die Tage erscheinen wird. Ich vermute ebenfalls langsam gezielte Verwirrung. Marcus’ Hinweis auf die Förderzahlen der Konzerne selbst hat mich darin nochmal bestätigt. Meine These: Die Industrie weiß, dass ihr Gipfel erreicht ist und sucht daher nach neuen Geschäftsbereichen. Da wir es mit einem politisch brisanten Bereich zu tun haben, muss aber die Öffentlichkeit mitziehen. Darum bemühen sich BP & Co. mit ihrer Öffentlichkeitsarbeit…

  3. M.U. sagt:

    Auch von meiner Seite einen Dank für die Links! Hätte da noch Folgendes gefunden:

    Energiewende: EU will Hunderttausende Ladestationen für E-Autos

  4. Marcus Kracht sagt:

    Noch eine Anmerkung zu dem Video von Herrn Rühl. Er sagt, die USA würden energieautark, und gleichzeitig würden die CO2-Emissionen sinken. Das bedeutet eine Deckelung des Verbrauchs bei Ausweitung der eigenen Förderung. Rohöl ist allerdings am Limit, es muss also unkonventionelles Öl her. Da aber die Emergierendite (EROEI) von Shale und Tight Oil ziemlich schlecht ist, bedeutet das, dass die nutzbare Energiemenge recht deutlich abnehmen wird.

    • Ert sagt:

      @Marcus

      Ja, korrekt. Weil das EROEI sinkt muss mehr “Brutto” aufgewendet werden um den Status-Quo zu halten. Selbst bei sinkendem Status-Quo muss ggf. immer noch mehr aufgewendet – also letztendlich verbrannt – werden.

      Wie das weniger CO2 bedeutet ist mir auch nicht klar. Mit Zahlen wird da ja auch erst gar nicht angefangen zu argumentieren……

      Für mich ist das alles nicht schlüssig sondern größter Nebel. Auf die viel geringeren EROEI von Shale & Tight geht der Herr BP gar nicht ein. Auch nicht auf die geringeren Förderraten, etc. pp.

      Totaler Nebel.

  5. Ert sagt:

    Der Nächste Shale-Oil Hype aus Australien:

    Shale Oil Bonanza Reaches Australia With ‘$20 Trillion’ Discovery: http://www.businessinsider.com/arckaringa-basin-shale-discovery-2013-1

    Aber von den 20 (deutschen) Billionen $ ist ‘man’ wohl wieder weg…. das von-bis der ‘vermuteten’ Menge schwankt den auch fast um den Faktor 100.

    Was ist eigentlich die Steigerung von ‘hyping the Hype’ ???

Diesen Eintrag kommentieren:

* Hinweis: Dieses Formular speichert Name, E-Mail und Inhalt, damit wir den Ueberblick ueber auf dieser Webseite veroeffentlichte Kommentare behalten. Fuer detaillierte Informationen, wo, wie und warum wir deine Daten speichern, welche Loesch- und Auskunftsrechte Du hast - wirf bitte einen Blick in unsere Datenschutzerklaerung.